Lezersbrieven die de pers niet halen!

Schokt een tekst u? Werd uw brief niet gepubliceerd? Hier kunt u hem wel aan een breed publiek laten lezen, ongecensureerd.

2006-10-27 Selectief geheugen op de VRT

Posted by lezersbrieven op 2006-10-27

Verstuurd naar de VRT

Geachte,

Ik zag op uw journaal dat Parijs de rellen van vorig jaar herdenkt met stille optocht.
“Voor niets dood” voor de twee geëlectrocuteerde jongeren.
En de jongeren krijgen zelfs een monument.
Maar u rept geen woord over Jean-Claude Irvoas, brutaal vermoord voor zijn vrouw en kinderen te Epinay en Jean-Charles Le Chenadec te Stains tijdens dezelfde rellen. Zij zijn geen monument waard?
Het kan toch niet zijn dat u denkt dat die 2 vermoord werden “voor iets”?
Graag hoorde ik een aanpassing in uw volgende nieuwsuitzendingen zodat niemand zou kunnen denken dat sommige doden voor uw krant minder waarde hebben..

Hoogachtend

R.R

Advertisements

2 Reacties to “2006-10-27 Selectief geheugen op de VRT”

  1. de enige reactie bekomen:
    ————————-
    Dag mijnheer,

    Dank voor uw mail.

    Gezien u uw mail zo wat aan de halve VRT-Nieuwsdienst stuurt, zal er wel iemand antwoorden, zeker?

    Met vriendelijke groet,
    William Liénard
    TV-Journaal
    ———–
    Dit laat goed het respect tot uiting komen dat de VRT voor haar kijkers heeft.

  2. V.R. said

    Inderdaad, de VRT, of dan toch het journaal, heeft weinig respect voor haar kijkers en denkt dat ze er toch steeds genoeg zullen houden, ook al beledigen ze die kijkers voortdurend. Ofwel hebben ze die Liénard speciaal in dienst genomen om mensen te **** te zetten.

    Hieronder zijn antwoord op de reactie op een zeer éénzijdige reportage:

    Dag mevrouw,

    Dank voor u mail.

    Wij hebben aan het rookverbod in de loop van de maand december een aantal items gewijd. Wij hebben in die reportages gepoogd om het hele scala van rokers over niet-rokers, gezondheidswerkers en restaurateurs aan het woord te laten. Wij gebruiken geen apothekersweegschaal om in elke reportage af te wegen of alle partijen wel aan hun trekken komen in gelijke mate. Wij proberen wel een beeld op te hangen van hoe de diverse milieus reageren.

    Bovendien deed de reactie van de rokers er niet meer toe: de wet is vanaf 1 januari in voege. Hun reacties zijn dus al bij voorbaat folklore. We dachten dat we hun dié kleine toegeving nog wel konden doen. Maar blijkbaar dus niet.

    Bovendien: neutraliteit is iets wat niet bestaat. Daar zijn al heel dikke boeken over geschreven zonder resultaat. Wij streven onpartijdigheid na en objectiviteit, maar dat betekent niét dat we op elk moment iedereen proberen te muilkorven met een repliek van de tegenpartij. Ons publiek is rijper en (hopelijk) verdraagzamer dan dat.

    Met vriendelijke groet,
    William Liénard
    TV-Journaal

Geef een reactie

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

 
%d bloggers liken dit: