Lezersbrieven die de pers niet halen!

Schokt een tekst u? Werd uw brief niet gepubliceerd? Hier kunt u hem wel aan een breed publiek laten lezen, ongecensureerd.

Hoe?

Indien u ook lezersbrieven schrijft die de pers niet halen en in overeenstemming zijn met de stricte regels van deze site kunt u ook deze hier laten publiceren.

De werkwijze is eenvoudig:
U schrijft u in met een door u gekozen gebruikersnaam op WordPress. Deze gebruikersnaam bestaat uit minimum 4 tekens die of wel letters of cijfers mogen zijn. Geen spaties.

U geeft uw emailadres op en klikt zowel “Legal flotsam:” als “aan.

Klik dan op Next en volg de instructies.

Zodra dat u de inschrijving bevestigd hebt na het ontvangen van een emailbericht van de sitebeheerders van WordPress kunt u zich inloggen en commentaar geven op de artikelen.

U moet wel binnen de vier dagen uw inschrijving bevestigen.

Elke commentaar wordt gemodereerd door de moderators van deze site.

Langs de commentaar optie kunt u ook met ons communiceren. In de toekomst voorzien we andere kanalen.

4 Reacties to “Hoe?”

  1. tacktonickmaster said

    Hoe kan dat nu? Iedereen heeft toch recht op een beetje privacy. Mensen die fouten hebben gemaakt behouden ook hun rechten. Elke persoon heeft recht op een tweede kans, een tweede leven.
    Stopkinderporno.be geeft informatie weg over vroeger veroordeelde pedofielen. Deze mensen hebben hun gevangenisstraf al uitgezeten en behandelingen ondergaan. Wij vinden het ongehoord dat ex-veroordeelden hun informatie wordt weggeven. Dit is voor niemand goed, niet voor de ‘pedofiel’ , niet voor de bewoners en zeker niet voor de stad. Moet je in de toekomst als je een huis wilt kopen ook eerst deze site checken of er geen ‘pedofiel’ in de buurt woont?
    Zou je met de gedachten willen leven dat er in jou buurt een veroordeelde pedofiel woont. Is het nog mogelijk om in een samenleving met elkaar om te gaan als je weet dat er een kans is dat de persoon die naast je staat een veroordeelde pedofiel is. Wat over moordenaars dan ? Er zijn ook nog andere misdaden, maar over dieven, moordenaars en drugsdealers bestaan er geen sites. Is het dan beter om te weten dat er een ‘pedofiel’ in de buurt woont terwijl voor hetzelfde geld er een veroordeelde moordenaar naast je kan wonen.
    De bedoeling van de behandelingen die deze ex-pedofielen hebben ondergaan is juist ze terug in het normale leven te krijgen, ze weer in de maatschappij te integreren. Als we deze personen terug gaan confronteren met deze daden waren deze behandelingen voor niks.

    We moeten elkaar kunnen vertrouwen en elkaar de mogelijkheid geven om opnieuw te beginnen. Valse beschuldigingen kunnen het gevolg worden van deze site. Veel wantrouwen en chaos. Wij vinden dat ieder van ons recht heeft op privacy en nieuwe start.

    Anke Meeus en Guillaume Roox
    Studenten wetenschappen aan het paridaens instituut te Leuven

  2. wverschaete said

    jet air klantenservice.
    We boekten een vlucht bij jet air :FYH578 woensdag 10/02/2010.
    Door het winterweer waren we 4u30 onderweg om zaventem te bereiken i.P.V normaal 1u.De vlucht was reeds verlaat van 10u20 naar 11u30.
    We hebben meerdere malen contact gehad met jet air in de luchthaven.
    Bij ons laatste contact ongeveer 5 minuten voor onze aankomst vroegen ze ons om onmiddelijk naar de incheck te gaan.We kwamen daar om 11u35 aan,de incheck was reeds gesloten.
    Aan de infodesk van jet air gaven ze als enige oplossing zaterdag terugkomen.
    Nu blijkt dat :
    – het vliegtuig dat van Antalya kwam daar met 1u vertraging vertrokken is,eerst omgeleid werd naar luik en tenslotte in zaventem geland om 11u45.Dus 10 minuten nadat we ons aangemeld hadden.Dan wist men reeds dat de vlucht zeker niet op tijd kon vertrekken.
    – Onze vlucht is dan pas om 13u30 vertrokken,nadat de ingecheckte passagiers tweemaal van gate veranderd hadden.Dus 2u nadat we ons aangemeld hadden is onze vlucht pas vertrokken en toch konden wij niet inchecken.

    Dat is een mooi voorbeeld van de service die jet air zijn klanten biedt.

  3. tooneerdekens said

    Beste,

    kan ik hier mijn overal geweigerde mening zomaar plaatsen ?
    Dank !

    Zinloze zwerfvuilacties:

    Onder het motto ‘Geef uzelf een propere buurt cadeau’ organiseert
    Limburg.net een zwerfvuilactie in maart en april’
    ‘Elke school of vereniging krijgt een vergoeding van 15 euro per opgeruimde kilometer.
    Een aantal gemeenten doet daar nog een schepje bovenop.
    Sommige zorgen zelfs voor een tasje soep als gezellige afsluiting van de actie.’

    Alweer een ludieke actie tegen zwerfvuil dus :
    Deze keer in Limburg, maar ook in de rest van het land niet ongebruikelijk.
    Sympathiek !
    We zullen onze kindertjes eens milieubewust leren zijn!
    Raap maar jongens en meisjes !
    Het is jullie eervolle taak om de ramp die door de verpakkingsindustrie wordt veroorzaakt op te lossen…
    15 euro per kilometer, dat tikt goed aan !
    Vooral voor de overheid, want als een firma hetzelfde werk uitvoert kost dat…100 ? 250 ? 500 euro?

    Wat een schande !
    Om het totale falen van de ‘recyclage-industrie’ te maskeren worden nu zelfs onze kinderen ingeschakeld !
    Het is nochtans de taak van de overheid om onze bermen en waterlopen schoon te houden,
    maar iedereen die wel eens buiten de deur komt, weet dat dat niet meer lukt.
    En het is dus al zó erg dat we verenigingen en scholen moeten ‘sensibiliseren’ om
    de rotzooi waar de industrie aan verdiend heeft, weer op te ruimen.
    Als zoiets in India gebeurt, noemen we het kinderarbeid.
    Hier heet het ‘milieu-opvoeding’.

    Het ‘zwerfvuil’ loopt de spuigaten uit, en mathematisch gezien kan het ook niet anders:
    10 miljoen inwoners x 10 (?) zinloze verpakkingen per dag.
    Als we weten dat van alle 100 frank biljetten slechts 88 % werd omgeruild tegen euro’s,
    mogen we die verliesmarge dan ook aanhouden voor de afvalberg ?

    Als al dat verloren afval écht waarde zou hebben -zoals industrie en OVAM suggereren in de reclame- dan lag het geld voor het rapen.
    Vroeger was dat zo, toen we op het strand ‘leeggoed’ verzamelden en weer binnenleverden.
    Helaas is ‘leeggoed’ verdwenen uit ons woordenboek. Zoals ook ‘statiegeld’, ‘gezond verstand’ en ‘schaamtegevoel’.
    Deze hele opruimactie is een zinloze feelgood-operatie bedoeld om de recyclageleugen in stand te houden.
    Keeping up appearences: Men wil u laten geloven dat ‘opruimen en recycleren’ ons nog kan redden van de afvalplaag.
    Daarom durven wij verenigingen en scholen op te roepen om niét aan deze opruimingsdagen mee te werken.
    Niet.

    Contradictorisch met onze eigen doelstellingen ?
    Nee, want :
    De actie is niet meer dan onverantwoorde volksverlakkerij : Het afval dat we produceren valt niet meer te beheersen en op te ruimen. Ook niet door kinderhanden.
    Overheid en industrie hebben de afvalinzameling niet meer onder controle. Trop is teveel, dat is nu wel duidelijk.
    Er is nochtans een eenvoudige manier om ‘zwerfvuil’ te voorkomen : Verbied de produktie ervan.
    Draai de kraan dicht, daarna kunnen we gaan dweilen.

    P.S.
    Hierboven noem ik de actie ‘onverantwoord’.
    Niet alleen omdat ze zinloos en misleidend is, maar ook nog om volgende reden:
    Als ervaringsdeskundig artiest wéét ik wat er in de berm ligt. Ik heb het bijna allemaal vastgehad !
    Ik vind dat u uw leden/kinderen/leerlingen niet hoeft bloot te stellen aan -en ik citeer uit het blote hoofd:
    gevulde hondenpoepzakjes, injectiespuiten, plastic flessen gevuld met dubieuze vloeistoffen (menselijke lichaamssappen,chemische substanties,…),
    geneesmiddelen (?) in verpakking, gevulde baxters, weedzakjes (meestal leeg), rottende voedselresten in plastic zakken,
    gebruikte condooms (niet noodzakelijk dichtgeknoopt) etc. etc.
    Weinig opvoedkundig vind ik, en mogelijk ook wat gevaarlijk.
    Maar waarschijnlijk zijn uw doetjes goed verzekerd ?
    Laat ze maar rapen dan, met achteraf nog een lekker tasje soep !

    Toon Eerdekens
    voor
    Stop-de-Wegwerpwaanzin

  4. doolaert said

    Ik beb nu een blog op WordPress en heb er al een tekst geplaatst (in het Nederlands dus geen kat kan die daar lezen) maar hoe gaat het te werk om die tekst HIER op de site “lezersbrieven” te krijgen ??

Laat een reactie achter bij wverschaete Reactie annuleren

Gelieve met een van deze methodes in te loggen om je reactie te plaatsen:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

 
%d bloggers liken dit: